海归论坛 :: 阅读主题 - 建筑艺术系列：北京建筑批判--北京五大争议建筑 (转贴)

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 建筑艺术系列：北京建筑批判--北京五大争议建筑 (转贴)

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

建筑艺术系列：北京建筑批判--北京五大争议建筑 (转贴)

安普若
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 性别:男

加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257

标题: 建筑艺术系列：北京建筑批判--北京五大争议建筑 (转贴) (1927 reads) 时间: 2005-1-26 周三, 06:47

作者：安普若 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

北京建筑批判--北京五大争议建筑

04年7月26日 20:05 [回复数]：

如果街道是一个城市的眼睛，那么，建筑就是城市的瞳仁。

浓眉大眼的北京城很迷人：皇家园林、小胡同，四合院，长安街--她身上散发出的浓郁的传统文化芬芳，令人痴迷。

除此之外，还有经过半个世纪的发展，现代化的北京也已结出的沉甸甸的果实；特别是为了迎接共和国五十华诞，她被装扮得更加端庄大气：高楼更多了，马路更宽了，夜晚也更加亮丽了。

然而，对于一个历史名城的发展来说，现代化也是一把"双刃剑"：一方面，它使北京的国际化程度越来越高；另一方面，它也使传统文化的独特性变得越来越模糊不清--北京城的历史底蕴已经被一些混乱的、四不象的建筑涂抹得走了样。在北京城里转一趟，你会感到迷茫：街道两旁那些曾令你仰慕的高楼大厦，如今看来建得真不是地方；老城区的景观不见了，原地立起的高楼怎么不中不洋？

你的感觉没错。10月7日，在由世界银行、联合国教科文组织和意大利政府共同举办的" 世界经济与文化研讨会"上，讨论的就是发展中国家，如果防范经济全球化对本国传统文化带来的威胁。也就是说，在现代化进程中如何保护传统文化，已成为一个世界性的话题。作为一个文化古都，北京的历史传统风貌在迅猛的城市发展中，已经受到了有意和无意的伤害-- 北京众多毫无内涵的建设和凌乱的规划设计，已经让这座充满魅力的城市，在世人的眼睛中开始变得迷离。首都的未来应该什么样？这是我们一直无法回避并且仍将被迫继续正视的问题。

__________________________________________

毛主席纪念堂

是神圣的殿堂，还是长官意志的范例？

纪念堂建立始末，争议之处有四：

动议是否亵读？毛泽东生前明确表示：包括他在内的中央领导人逝世后都应实行火葬。而最后的事实是，"两个凡是"的倡导者违背了这一遗嘱。

选址是否欠妥？当初曾有三个提议：天~安~门城楼。理由是北京是中国的心脏，天~安~门是北京的心脏，心脏的心脏，喻示：毛主席永远活在人民心中。

香山。理由是可以建造象南京中山陵那样有着长长甬道的陵墓。

天~安~门广场。这是最终选定的地点。这个地点是明代大明门（清代更名为"大清门"）的旧址。在封建王朝的"国门"上建陵，固然气魂非凡，但是为建陵墓，原广场南侧绿草古树被毁，令人心痛不已。为迎接建国五十周年大庆而进行的天~安~门广场整修就加了两块绿地，算是弥补？

设计方案由谁选定？结果不是由建筑界权威组织决定，而是由对建筑一窍不通的个别领导人即兴拍板。"哪个高？""这个。"于是建起来的就是这个。毛主席纪念堂是七十年代的产物，那是个人崇拜瓦解的前夕，是长官意志命令主义大行其道的时候。至今，毛主席纪念堂很少被人们用来代表毛泽东，这不是很说明些什么吗？

___________________________________________

东方广场

是长安街的明珠，还是权力与利益的联姻？

投资20亿美元，号称亚洲最大的商业建筑群。距天~安~门仅1200米，位于东长安街的王府井南口，可能是中国最具"商业价值"的一个地块，在1992年北京房地产市场刚刚起步之时，圈入香港地产商李嘉诚手中。

投资方提出的方案一出台就遭到了专家激烈反对，理由是：违反规划。近500米长、200米宽的混凝土屏障有78米之高，超出规划限高一倍。这个建在古城中心地区的建章建筑，将极大威胁古都风貌，势压故宫，也让38.29米高的人民英雄纪念碑变成小可怜。

当时的北京市长陈希同亲自批准了由投资方提出的方案，并扶持它挡住了来自建筑学家、政协委员、文物专家的一轮又一轮反对。

除了权力与法制之争，东方广场风波隐含的观念之争是：究竟什么是现代化？陈希同认为：专家们没有跟上北京作为现代化大都市的步伐。而对此的质疑是：现代化不只是高楼大厦的排列组合，它首先意味着一种精神，意味着民主与科学、尊重与宽容。越是具备现代化的品质，就越应该尊重历史。因为现代建筑已很难做出民族特色，所以古城才愈显其珍贵。

东方广场工程曾一度暂停，进行方案修改。1997年8月重新开工。修改后的方案只不过混凝土屏障变成了混凝土森林！靠近故宫一侧减了两层，以示尊重规划要求："旧城要保持舒缓开阔的空间格局：由内向外逐级提高建筑层数"。

如果把东方广场视为对城市规划的法律效力和公众的审美水准的考验，现在已经至少得出前一半结论：城市规划是可以逾越的。后一半呢？对这座钢筋混凝土森林，人们开始觉得有点别扭，现在有些漠然，会不会有一天真觉得它"看上去很美"？1999年7月某日的《北京晚报》称其"将为北京添一道亮丽的风景"，更有一家周刊说它是"长安街上一颗明珠"。

--这是不是中国建筑界的悲哀？

____________________________________________

北京西客站

是古都风貌的代表，还是复古主义的败笔？

建筑面积130万平方米，京九铁路终点站，号称亚洲最大的铁路客运工程。

1995年4月27日，建筑大师张开济在接受北京一家报纸采访时，就对北京西客站的建筑设计提出尖锐批评："滥建'小亭子'之风越吹越盛，变本加厉，最终发展到建设一座登峰造极的超级'小亭子'。"这个小亭子的造价是8000万元。什么概念？捐赠给希望工程，将惠及20万失学儿童。"大帽子"、"小亭子"被视为托塔天王手中的宝塔。建筑评论家曾昭奋撰文说：在这个巨大的重檐攒尖屋顶下面，建筑师的创作过程急忙刹车，新的建筑形式的酝酿、生成急速瓦解，任何有助于向前推进的思考和讨论迅速终止。

西客站的另一个争议之处：任务书的提出是否先天不足？超规模设点是大忌，交通建筑首先应保证让人流迅速抵离。"最大"并不值得骄傲，"好用"才是真的。当年北京站设计时期，就有专家提出：规模太大，应该分散。而今天西客站是北京站的7倍！为突出"门"的造型，追求对称、堂皇，站内除已有的庞大复杂的流线外，还设置了许多不相干的内容以撑大站房体量，居然还有吸引人流的大型商场。尽管建筑师在总图规划、建筑布局、交通组织、旅客流线等方面费力不少，但建成后让人拎着行李晕头转向也是公认的效果。

后来因为施工质量问题，西客站又闹出新麻烦。华而不实、大而不当、费而不惠，三条，它都占全了。

__________________________________________

凯旋大厦

是欧式网络的发扬，还是假洋古董的拚凑？

1994年初的首都建筑设计汇报展上，人们还忙着在留言薄上讨伐"凉亭"，几乎没人注意到一栋北京少有的纯"欧式"建筑"富华大厦"悄然登场。一年之后的下届展览，大家突然发现，欧式建筑已在大肆泛滥。登峰造极的凯旋大厦，干脆自称"中国的凡尔赛宫"。

这座占了动物园绿地冒出来的"中国的凡尔赛宫"，引起了极大争议。

这是不是欧式建筑？

北京的所谓"欧式建筑"，严格说来，只是任意拼贴、涂脂抹粉的脸谱建筑。西方古典建筑有严格的法式，对整体和局部的尺度、比例、形状等都有严格规定，偏离了，反而不美。这是西方古典建筑的基本常识。

为什么做欧式建筑？

汇报展上，一位老建筑师在接受采访时语气激动："矫枉一定要过正吗？丢掉自己的传统就一定要把别人的传统搬过来吗？还有个气节问题！"用小亭子和大屋顶夺回古都风貌不免幼稚，但至少还意识到北京作为古者的特殊性，而今天的洋古典，连这点幼稚都没有。

许多年前，很多租界模仿欧美，大量建造这样的"欧洲古典式"建筑，梁思成先生曾感"大可痛心"，因为其背景是"中国文化屡次屈辱于西方坚船利炮之后"，"这实在反映着外人经济侵略"。如今的"欧式建筑"意味着什么？"难以根除的殖民主义的奴性。"建筑评论家陈志华说。

_________________________________________________

香山饭店

是大师力作还是名家习作？

为了追求优秀的品质，不断地追加预算，几乎是美籍建筑师贝聿铭的必然戏码。"他有神奇且美妙的能力引导业主更上一层"。但此时他无须发挥这种能力，中国人的宠爱（他是华裔）与迷恋（这是大师），使他随心所欲。其潇洒走一回的结果是留下了香山饭店，并令其获美国建筑师学会设计大奖。

然而几乎香山饭店的每一个细节都伴随着争议。

选址：建筑师终于选定了幽雅的香山。批评者认为：1.风景旅游区不适宜建旅馆。在完整的旅游区内划出禁区，少数人霸景，对多数人大煞风景。2.小小香山，何来客源？若游北京，住在香山不方便；若看香山，一天足矣，无须住宿--果然，今天的香山饭店名声响亮，生意清淡。

规划：建筑师精心布局，尽量保存利用风景园林。批评者说：毕竟还是拆了金代的花园，砍了176棵300多岁的老松树。

建筑：大胆探索现代建筑与民族传统结合之路，借鉴步移景易的江南园林的平面布局，与以往总在立面屋顶戴帽子的"民族形式"迥然不同。批评者说：平面铺得太大，不适合旅馆建筑。客人出来拐两个弯就易迷路。

装饰：青砖贴面、卵石铺地，建筑师以极其敬业的精神，使朴实的建筑细腻优美。批评者说：名义上用了民间便宜的材料，但磨砖对缝的青砖每块十元。观赏石居然从云南石林弄来。更别说到山东长岛挑选的颜色、直径都一样的铺地卵石，运到北京后，每个的价钱相当于一个鸡蛋。

贝聿铭指明了中国现代建筑之路吗？也许。

关于贝大师，还有这样一件事：20年前，贝提议不要在紫禁城附近修建高层建筑，为此，他特地选在香山盖饭店；20年后，他亲自设计了一座靠近故宫的高层写字楼。北京一家杂志评论：事情的滑稽之处就在这里，建议保留故宫屋顶上那片蓝天的贝聿铭，用他设计的西单中国银行总行大厦亲手刺破了这片蓝天。

作者：安普若 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
建筑艺术系列：【艺术照片】2008北京奥运场馆效果图咯	海归茶馆	2004-5-31 周一, 12:35
建筑艺术系列：【漂亮照片】北京国家大歌剧院兴建过程	海归茶馆	2004-5-30 周日, 19:52
建筑艺术系列：外国建筑师的中国印记（转贴）	海归茶馆	2007-3-10 周六, 01:11
建筑艺术系列：郑光复：拂去泼在中国建筑师身上的污水（转贴）	海归茶馆	2006-10-22 周日, 08:23
建筑艺术系列：透视纽约经典建筑（转贴）	海归茶馆	2005-2-28 周一, 01:33
建筑艺术系列：建筑的理想与时代的精神（转贴）	海归茶馆	2005-2-19 周六, 04:18
建筑艺术系列：媒体爆安德鲁非正常方式获中国大剧院合同（转贴）	海归茶馆	2004-5-30 周日, 08:54
建筑艺术系列：中国国家剧院设计者的杰作巴黎戴高乐机场顶棚坍塌（转贴）	海归茶馆	2004-5-29 周六, 16:49