海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
安氏大俗商业学:一道关于风险投资的面试题目的改良版
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
安氏大俗商业学:一道关于风险投资的面试题目的改良版
所跟贴
你讲的很对!其实许多时候VC投资所考虑的因素是很多的。比如你所说的portfolio的因素。
--
安普若
- (120 Byte) 2005-8-19 周五, 00:08
(961 reads)
Tom12
头衔: 海归少校
加入时间: 2005/08/16
文章: 33
来自: US
海归分: 11249
标题:
I don’t know if real option is still a highly academic concept. Do you guys actually think of real option as a considerable part of project value?
(505 reads)
时间:
2005-8-19 周五, 03:05
(内容为空)
相关主题
安氏大俗商业学:闲聊私募股权投资公司(Private Equity Inv...
海归论坛
2006-5-19 周五, 04:58
安氏大俗商业学:闲聊硅谷的技术背景的创投公司(四)——Google的案子与...
海归茶馆
2010-3-21 周日, 22:00
安氏大俗商业学:闲聊硅谷的技术背景的创投公司(三)——Netscape的案...
海归茶馆
2010-3-20 周六, 09:51
安氏大俗商业学:【精彩照片】闲聊硅谷的技术背景的创投公司(二)
海归茶馆
2010-3-18 周四, 14:39
安氏大俗商业学:【精彩照片】闲聊硅谷的技术背景的创投公司(一)(通俗低级陈...
海归茶馆
2010-3-17 周三, 07:30
安氏大俗商业学:硅谷是哪里来的?——肖克利;硅谷的英雄都是哪里来的?——仙...
海归茶馆
2010-3-16 周二, 13:18
安氏大俗商业学:奢侈品和奢侈品消费
海归主坛
2009-10-21 周三, 02:35
安氏大俗商业学:市场策划中的价格定位,兼答“唧唧琅(gigilang)”妹...
海归主坛
2009-10-09 周五, 07:43
返回顶端
安氏大俗商业学:一道关于风险投资的面试题目的改良版
--
安普若
- (860 Byte) 2005-8-17 周三, 13:17
(7097 reads)
好像条件有点迷惑人
--
始皇天下
- (31 Byte) 2005-11-22 周二, 01:27
(398 reads)
到现在还没个结果?
--
醉眼看世界
- (54 Byte) 2005-8-31 周三, 00:13
(330 reads)
一点浅见
--
Preeminent
- (114 Byte) 2005-8-19 周五, 16:53
(696 reads)
Let me take a stab, from a portfolio management perspective
--
Tom12
- (1736 Byte) 2005-8-18 周四, 23:54
(1074 reads)
你讲的很对!其实许多时候VC投资所考虑的因素是很多的。比如你所说的portfolio的因素。
--
安普若
- (120 Byte) 2005-8-19 周五, 00:08
(961 reads)
I don’t know if real option is still a highly academic concept. Do you guys actually think of real option as a considerable part of project value?
--
Tom12
- (0 Byte) 2005-8-19 周五, 03:05
(505 reads)
以前讨论过一点ROM的东西,在这里。。。。
--
安普若
- (66 Byte) 2005-8-19 周五, 03:11
(719 reads)
Too much uncertainty and ambiguity in VC. I guess that’s why it’s more like arts than science.
--
Tom12
- (501 Byte) 2005-8-19 周五, 02:30
(595 reads)
在VC这个行业里有许多Common Fallacy,比如前几天有人在试图分析VC投资的时候就犯了许多这样的错误。
--
安普若
- (268 Byte) 2005-8-19 周五, 03:27
(1023 reads)
我倒是觉得蛮喜欢你partner的方式
--
头上长个包
- (176 Byte) 2005-8-19 周五, 10:13
(681 reads)
确实是这样地。你只要带FOUNDER出去玩几次,喝喝酒,听听音乐,他的生活态度你就了解了。
--
安普若
- (97 Byte) 2005-8-19 周五, 10:29
(687 reads)
听君一席言,胜读几年书。Thanks!!
--
Tom12
- (0 Byte) 2005-8-19 周五, 03:41
(392 reads)
dependency太多的项目都是风险很高的
--
头上长个包
- (10 Byte) 2005-8-19 周五, 00:47
(481 reads)
是啊!一输全输。但要是赢了,也是不得了的。
--
安普若
- (61 Byte) 2005-8-19 周五, 01:31
(677 reads)
呵呵 这可是要求discipline很强才行 否则。。。。
--
头上长个包
- (0 Byte) 2005-8-19 周五, 11:28
(313 reads)
感觉这样的改良导致条件不完整
--
愚人码头
- (0 Byte) 2005-8-18 周四, 12:10
(282 reads)
投资的成功不是由历史数据决定的,虽然以前投资的历史数据影响了投资率的大小。
--
正月鼠
- (389 Byte) 2005-8-18 周四, 03:29
(516 reads)
都不正确
--
醉眼看世界
- (0 Byte) 2005-8-17 周三, 23:28
(329 reads)
我也试试......
--
等会
- (317 Byte) 2005-8-17 周三, 16:37
(604 reads)
MY OPINION
--
gogogo
- (342 Byte) 2005-8-17 周三, 15:07
(544 reads)
Here is my take
--
palo-alto
- (1075 Byte) 2005-8-17 周三, 14:08
(866 reads)
doubt. since n=>83, you are a loser on average, why do you still get $960 on average when you try 100 chances
--
正月鼠
- (71 Byte) 2005-8-18 周四, 18:55
(357 reads)
第一问答案有所欠缺
--
Orwell
- (76 Byte) 2005-8-17 周三, 15:51
(522 reads)
I guess you are right, I was giving a simplistic anwser to a simplistic questions:-)
--
palo-alto
- (218 Byte) 2005-8-18 周四, 02:07
(375 reads)
多问你一句:如果风险投资的平均成功率是1/10,投资10个公司,至少有一家成功的几率是多少?
--
安普若
- (19 Byte) 2005-8-17 周三, 14:26
(827 reads)
This is easy: success rate= 1-(1-10%)**n, where n is the number of investments
--
palo-alto
- (0 Byte) 2005-8-18 周四, 02:09
(429 reads)
answer: 65.132%
--
king
- (0 Byte) 2005-8-17 周三, 14:32
(572 reads)
安普若 comment?
--
king
- (0 Byte) 2005-8-17 周三, 14:44
(471 reads)
这是一个经典的数字。作VC的人几乎都知道。
--
安普若
- (20 Byte) 2005-8-17 周三, 14:48
(977 reads)
安普若兄, 我有过大学本科数学竞赛第一名(非数学系). I suggest you invest in my startup!
--
king
- (0 Byte) 2005-8-17 周三, 14:53
(443 reads)
既然你拿计算机算,那么就再算一次:要投资多少家公司,才能使至少有一家成功的几率上升为99%?
--
安普若
- (25 Byte) 2005-8-17 周三, 14:44
(647 reads)
Piece of cake. 44
--
king
- (19 Byte) 2005-8-17 周三, 14:48
(730 reads)
这是第二个经典数字,作VC的人有一半知道。另一半不知道,因为知道了也没用。
--
安普若
- (26 Byte) 2005-8-17 周三, 14:58
(902 reads)
it is true, sometimes you get a bit surprised by these numbers. It seems away from common sense. at first, I thought I calculated wrong but
--
king
- (93 Byte) 2005-8-17 周三, 15:31
(644 reads)
adorable
--
yang2fin
- (241 Byte) 2005-8-18 周四, 01:40
(572 reads)
互敬互敬. Your msg brings me sweetest memory. 回忆中学时代, 我的同学之中有一些数学天才(全国一等奖 等等), 在他们之前, 我就吹嘘我的物理(个人认为登峰造极), 不行就吹嘘英文(勆蔓, 兰登词典的确倒背如流), 再不行, 就说, 比他们帅.
--
king
- (88 Byte) 2005-8-18 周四, 12:54
(471 reads)
来试试,安少指教
--
头上长个包
- (490 Byte) 2005-8-17 周三, 13:49
(1619 reads)
服!这就是有实战经验和纸上谈兵的区别啊!
--
yang2fin
- (0 Byte) 2005-8-18 周四, 01:45
(471 reads)
行家一伸手便知有没有!
--
安普若
- (21 Byte) 2005-8-17 周三, 13:55
(1069 reads)
for No.1 it will be wrong if the company recive less than 10% of investment, you need better than 1/10 success probability to make it investable
--
king
- (0 Byte) 2005-8-17 周三, 13:40
(390 reads)
let me try, No2 No 3 obviously wrong.
--
king
- (356 Byte) 2005-8-17 周三, 13:38
(428 reads)
I was just going to ask- 安普若兄, could you please post the answer of the previoues one.
--
king
- (167 Byte) 2005-8-17 周三, 13:26
(447 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.