| 作者 |
 [转帖]研究证明钱多未必快乐 |
 |
Diamondhorse
警告次数: 1
头衔: 海归中将
声望: 博导
性别: 
加入时间: 2005/11/01
文章: 4896
海归分: 442560
|
|
|
作者：Diamondhorse 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
转贴者按: 钱太少或没钱绝对会有不少痛苦, 在中国, 美国, 至少应该有多少钱才会不痛苦? 在中国, 美国, 一般地说, 什么是上限? 有没有上限? 也就是说, 积累到多少以后, 可以解甲归田? 不致于引起别人的仇富心态?
“有钱人生活太忙压力太大，低收入者更懂得自得其乐。” 研究财富与快乐关系的专家发现，快乐不随财富变化。当个人财富年均超过1.2万美元，更多的钱并不能带来更多快乐。数据以日本为例，1958年至1987年，日本人收入以五倍增长，但快乐没有相应增加。
据新闻晨报报道，美国普林斯顿大学的丹尼尔•卡尼曼和艾伦•克鲁格等人进行了长达两年的调查研究。结果发现，那些年收入少于2万美元的“低收入女性”的“坏心情”时间只比10万美元的“高收入女性”多12%，也就是说，人们的收入同幸福感的关系可能被夸大了。而高收入一族虽然对生活的整体满意程度较高，但她们在每一天里的心情指数并不是随财富而明显变化。
数据以日本为例，从1958年到1987年，日本人的人均国内生产总值(GDP)增长了5倍，但日本人自我评价的幸福感则几乎没有增加。也就是说，当一国民众的富裕程度达到人均GDP1.2万美元时，金钱几乎不再带来幸福了。
英国伦敦经济学院专家莱亚德亦说，人们是通过跟别人比较才感觉到自己富足，但当全国人人薪金均上升时，彼此之间的相对财富差异并不会出现变化。
莱亚德又指出，中巨奖的人肯定会感到非常快乐，但那只是短暂的，当他们适应了新情况后便会打回原形。
究其原因，卡尼曼和克鲁格等人认为，快乐随财富消失的奥秘在于，有钱人的生活变得更繁忙，反而没有时间去享受简单的快乐。
据美国劳工统计局发现，年收入超过10万美元的美国男性一年只有19.9%的时间花在“被动式”娱乐活动中，如看电视和社交，而年收入不到2万美元的美国男性一年则有超过34%的时间花在“休闲”上。
虽然人们的收入和幸福指数各不相同，赚钱的热情都丝毫没减，但也许正是这一点，才导致富人总觉得自己太累，而穷人反而会活得“很开心”。原因是，成功人士往往追求更高的成功目标，这就意味着放弃那些触手可及的生活快乐，而这些小快乐往往是穷人们自得其乐的源泉。
克鲁格说，“如果你问我为什么穷人的生活其实没那么糟糕，是因为他们可以享受到比尔•盖茨无法享受到的快乐，考虑到后者在微软的工作安排。”＠
作者：Diamondhorse 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [转帖]研究证明钱多未必快乐 -- Diamondhorse - (1000 Byte) 2006-7-07 周五, 21:55 (1114 reads) - 我是个例外 -- 哈瓦那女伯爵 - (33 Byte) 2006-7-07 周五, 23:41 (574 reads)
- 钱还是不够多 -- wuxin - (19 Byte) 2006-7-08 周六, 02:27 (343 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
