作者：游客 在 谈股论金 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
巴菲特作为一个投资者，凭着自己的胆量和能力成为在股市里最大赢家的第一人。被股民称为神是无可厚非的。毕竟是做了别人不能做的事，认为不可能的事。也算是一位伟人吧！给我们做股票的人也算是做了一回灯塔。让我们看到了希望。股市并不是一个无底洞，也是可以淘金的。
我知道现在的世界还是有很多人是反对股票的，认为它太狠拉。多年的积蓄一夜之间就被跌没了。我认为其实还是自己的心态没有调整好。什么事都有两个方面，不能总是一味的夸大它负面的作用。而要冷静的分析，正面的去看待问题。就像几乎每天都有人吃饭吃到食物中毒，可是没有听说过一次，中毒的人就从此不吃饭拉。股票也一样，玩不好只是你的技术不到位，而不能一味的谴责股市的不是。你买它跌，你卖它涨。什么事都应该先从自身找原因。下面开始转入正题。
巴菲特的书现在是随处可见。看来看去，大同小异。都是几乎一样的理论。很多人想从书的字里行间找出制胜法宝。其实并无什么法宝，如果说有，那就是他的人格和思想。
他的选股理论并无什么特殊的地方。重要的是要学他的精神。他可以把美国股市里的每只股票都进行分析演算，选出认为有潜力的股票，然后一家一家的拜访。去访问，去和公司的经营者交谈，考察领导者的能力。他的这样一番功夫，一般散户能做到吗？你有这么的时间和精力投入吗？就算有，那还有两点，也是最重要的两点--------巴菲特他是作为投资经理人，他手里拥有大量的资金，同时他做的一切都是为了持有才买的，并不是为了卖出才买的。换言之，说巴菲特是玩股票的，不如说他更像是做风投的。只不过风投做的是上市前的股票持有，而他是做的上市后的持有。他买股票不是为了从股市赢利，而是通过股市买到对公司的控股权，然后就是和企业经营者一起把公司做大，做强。他的利润最终还是通过公司的盈利而获得的。并不是通过股市得以实现的。股市只是为他交易了一个控股的权利。
而散户多是以希望通过股市的溢价来赢利而入市的。这和他的最初意向就是大相径庭的。加上散户没有他那样的资金，等待十年把手里的钱翻上几番后也不过是杯水车薪。况且十年里经济通货膨胀是很有可能的。因此，金钱的购买能力也必然大打折扣。两项相抵，前景也不是会很乐观的。加上我们也许没有巴菲特那样的火眼金睛，十年的时间成本，如果不成功的话，我们还有几个十年可以让我们从头再来过？
综上所述，我认为巴菲特的投资学不适合散户。因为他的钱不是从股市来的，而更像是从公司来的。不像是股市投资人，更像是公司的投资合伙人。也因此我觉得说他是“股神”不如称他为“经营之神”。别人经营的是商品，而他经营的是商品未来前景的畅想。这才是最重要的，至于怎么选股与之相比都不重要了。选股参考的财务数据只不过是为了更好的判断公司经营人的能力而已。
因此，散户应该清楚巴菲特的理论更像是在教基金经理的教科书，而不是散户的教科书。因为基金经理有时间和精力和巴菲特一样去行动。如果他是一个负责任的基金经理的话。散户，我们需要上班，要忙很多其他的事。所以，我们可以在一两年里承受失败，然后我们还有重新站起来的机会。十年，太长。除非我们具备巴菲特一样的好学，爱钻研的性格，否则，很难想象我们可以具备和他一样的火眼金睛来选择像可口可乐那样的好公司。奇迹会有，如果每天都出现的，也就不再是奇迹了。
作者：游客 在 谈股论金 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
