海归论坛 :: 阅读主题 - 我们应该设计一个怎么样的社区体系？――与厦门龟拉拉心窝子话（下）

through

#1: 我们应该设计一个怎么样的社区体系？――与厦门龟拉拉心窝子话（下） (3593 reads) 作者: 狼协, 来自: 美国

时间: 2008-5-23 周五, 02:00
—
作者：狼协在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

另外我以前跟厦门兄私下的沟通中，也几次婉转地提醒过你，执法时务必注意坛规，否则被人一诉，就坏了。因为我知道你是最不能接受这个的，而且那时的情形，人家要是诉你的话，你多半要输。但是有了规则却不执行，网友那里肯定通不过，网站社区没有规矩，或者有规矩却不执行，也很难做大。

有人反复说海归网的所谓潜规则，在这样一种第三方仲裁的体系下，不攻自破。如果作为第三方的网友法庭是最后和最高仲裁，老狼的任何“潜规则”都无法通行的。尤其是现在很多人认为老狼是逆主流网友的民意而行的情况下，大部分官司的结果都只能对老狼不利。因为最高仲裁是陪审团作出的，而陪审团是从网友里面随机抽样的。但不管陪审员如何作裁决，他都必须面对全体网友，在众目睽睽之下，在法官的规范之下，面对法规的条例，面对双方的事实举证，去陈述自己的判断：原告是否违法，被告是否执法适当。陪审员可以不顾逻辑，不顾事实，不顾规则去投下他的一票。但即使我是被告，从而使我输掉了官司。但是我相信：公道自在人心，群众的眼睛是贼亮的。这不会是我的耻辱，这只能是他的耻辱。

很多支持你的网友，可能连具体事实都没有兴趣看，就义愤填膺，觉得罗马工程师是恶意捣乱。其实我看了一下他的贴子，觉得他可能对你并没有什么恶意。大家仔细去看看他的贴子，看看是不是那么回事。也许他是另外一个大家熟悉的ID，而且跟你还不定有交情。因为不想当面得罪你，所以另外起了个ID。但是说实话，我也不知道他是谁。实际上他是谁并不重要，我也不想知道。

我不赞成你放弃自己的辩护权利。哪怕你决定下潜去休息一段时间，根据法庭规则，也可以委托一个支持你的、你认为有代表性的网友作为你的律师，增加你的胜算。因为案子实际上不是法官判的，他只是维持法庭秩序，执行法律程序而已。案子是从网友陪审团判的。根据事实、法规去说服陪审员，就成为胜败的关键。你不授权，我估计法庭很难违背你的意志去委托一个代理人的。那你就完全失去任何辩护了。当然，支持你的网友，也许可以在庭外作“模拟辩护”。到时候我们会清场，法庭内只有原告、被告或其代理人，陪审员和法官才能进入。其他人都不得进入。

最后，我代表对你为酒吧付出的心血表达我最诚挚的感谢。你是海归网里面付出心血最多、成绩最好的版主之一（虽然我个人认为政策水平不是最高。我倒不认为你是情商问题，很可能是理念问题。因为你是被砖最多的，并没有因为被拍而失态过），为酒吧的繁荣付出了很大的贡献。你的文章被收入了海归网最精华部分的荟萃。我们之间的理念有很多的不同，但是这决不应影响我们之间的友谊。你对我的人品的评价我也觉得很感动。老狼是个非常随和的人，不会勉强任何人干任何事情。所以很多海归网的忠实网友在走的时候，老狼都没有过分挽留。但是老狼愿意试验任何新的东西，如同试验网友法庭和陪审团一样，老狼也愿意试验点对中国改革都有启迪性的其他东西，比如自治。这种网上虚拟社区的游戏，也许会比其他的网络游戏更有意义（不管多少人嘲讽这是“过家家”，但既然是玩，何不玩点有意思的）。所以，如果厦门兄认为你的理念是对的，我们也可以給你开一个“自治区”，让那些热爱恶支持你的网友跟随你到那里去，有个开心自在的地方，作为“自治”这种制度的试验。在这种自治制度下，自治区里只要遵守最基本的法规，（比如不得上政治敏感贴，不得暴露网友隐私等），如同自治区遵守国家的宪法，其余高度自治，可以有自治区自己的法律，当然也可以没有法律，只有铁腕，版主的意志就是法律，而且不受海归网网友法庭的制约。然后在不同的“政治制度”下，鼓励各个分坛自由竞赛，以事实证明自己的管理理念、管理制度是最好的、最适合“海归坛情”的制度，由此也许能够产生出对中国的改革更进一步的启迪。这种权利我们也可以給其他愿意尝试的网友，但是他们要通过我们的资格审核（你已经由自己的资历通过审核了），而且其链接，可能会被统一放在“自治区”的分坛里面。当其点击率达到跟其他四个分坛（主坛，茶馆，酒吧，风情）相似的程度时，可以出来并列。当然，如果你是第一个，基本上就比较占便宜，因为里面只有你一个自治坛，其地位就跟其他分坛并列了。这样就使得你有较后来者更大的优势吸引访客。那时候，你将会面临跟老狼一样的问题：你要大众社区还是小众。要大众，你就必须包容。当然，这只是我的假设。即使是现在，我仍然不排除你的理念可能是对的――但一切都需要通过实践来证明。

如果中国也能根据不同的设计，设立不同的小型试验区（比如一个县、市，可以是美国的资本主义制度，也可以是新加坡资本主义制度，可以是瑞典的社会主义制度，也可以是朝鲜的社会主义制度，或者其他什么中国特色的什么主义制度），或者仿效邓伯伯的经济改革特区，叫政治或者社会改革特区，限制其影响和犯错误的成本，让他们互相竞争，最后以实践说明问题，总结经验教训，稳步扩大，中国的改革将能够在规避潜在风险的同时，出现质的突破 ――那咱们这也就不失为一种系统模拟了，哪怕再粗糙。

作者：狼协在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归酒吧

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页