海归论坛 :: 阅读主题 - 美国证监会诉芝加哥会议中心4月3日聆讯回顾

through

#1: 美国证监会诉芝加哥会议中心4月3日聆讯回顾 (1412 reads) 作者: ifjkfd22,

时间: 2013-4-24 周三, 08:20
—
作者：ifjkfd22 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

在美国芝加哥时间4月3日，美国芝加哥地方联邦法院再一次进行了聆讯，当庭聆讯的焦点是对SEC在3月21日提出投资资金原路退回的还款动议进行探讨。当中有包括中央电视台等国内媒体以及投资者出席了旁听。聆讯中参加庭审的律师包括SEC律师，被告Anshoo Sethi的律师和代表100多国内投资者的Weiss Handler律师事务所9人律师团。聆讯进行的出奇的快，而结果也出乎大家所意料的。聆讯前，三方律师都对SEC还款动议表示同意，所有人都期待该次聆讯能够迅速解决还款问题。SEC律师出人意料的提出，要求法官再给“大众评论期”，以便所有投资者可以对还款计划提出反对或者不同意见。法官将意见提交的最后时间定在4月17日。法官同意SEC的建议后，Weiss Handler提出，要求监管银行太阳信托能够在退款后给该所以反馈，以便协助应对退款过程中出现的问题，做到及时还款。法官同意了该请求。
可以明显感觉到，SEC已经不想在还款问题上纠缠了。熟悉美国证券法的法律界人士透露，SEC在历史上，其给投资者还款都是排在日程最后，通常的做法会是先让法庭任命资产接管人，等案情有着落以后，再进行还款。一般的案件要历时4-5年，扣除资产接管人的费用，最后能还给投资者的资金将会是很少的一部分。这次还款能这么快获得裁决，就是因为Weiss Handler在诉讼一开始就采取的“介入动议”，保证了投资者投资款迅速和全额的退还。从第一次聆讯到目前已经有2个月了，整个法庭聆讯的重点从一开始要不要迅速还钱到现在如何还钱，而本案的重点---被告的诈骗案却迟迟没有进入聆讯重点，这可以说是一次奇迹。难怪美国最大的移民组织IIUSA都在4月3日出函，认可Weiss Handler一直以来的做法，也认可SEC在3月21日做出退款动议后的做法。
但本次聆讯，仍然看到了中国人的很多弱点。比如不懂美国三权分立的法律体系，始终以中国的国内做法来套用。本案的所有资产都在法庭掌控，一切命令都要通过法庭下达，SEC没有处置资产的任何权力。很多中国投资者的国内思维是，法庭和SEC都是政府的，SEC比法庭权力还大，SEC会做出正确决定等等。这种思维，导致了很多投资者不断的联系SEC，要求还款，这种做法，在聆讯一开始让SEC有了理由推迟还款，因为声音太多，他们完全可以要求全部搞清楚每个声音再进行讨论是否在案件第一阶段就还款。现在，在SEC动议要尽快还款了，同样，因为声音太多，SEC又不知道是不是所有人都同意还款了。另一个中国人的“窝里斗”的弱点又再一次表现无遗。除了个别投资者自己请的律师以外，还有部分移民中介收取投资者律师费来聘请委托某芝加哥律师事务所进行维权，因为法官并没有给该所发言权，该所不断的跟SEC联系，反对Weiss Handler的意见，其实就是牺牲了Weiss Handler所代表的客人利益。当然也不排除有中介在中间收取该所的律师费佣金。在4月3日聆讯以后，该所又通过其上海分所发布消息，不惜伪造庭审事实，发布并非SEC要求“大众评论期”而导致还款延误的虚假信息。按照剧情发展下去，不排除该芝加哥律师事务所会继续阻挠还款动议的通过，并且继续在中国造谣以达到更多委托Weiss Handler并即将获得投资款返还的投资者转向该所并支付更多律师费以便走向集体诉讼的道路，届时，EB5资金的回国路将会遥遥无期。而在这场即将创造成功的律师费盛宴中，获利的只有该芝加哥律师事务所，还有就是可能获取该所律师费佣金的某些中介机构。

作者：ifjkfd22 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归商务

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页