[提上来回Reload2007大侠] 关于理工背景及对交易世界的认知
Select messages from
#
through
#
帮助
[
/[
Print
]\]
海归论坛
->
海归商务
#1:
[提上来回Reload2007大侠] 关于理工背景及对交易世界的认知
(3016 reads)
作者:
JACKSAILOR
,
时间: 2008-10-11 周六, 02:01
—
作者：
JACKSAILOR
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
首先，俺想强调的是---不必争论什么样的专业和背景做投资投机能够成功。
世界上真正靠交易发展起来并成功地人里，什么样的专业和背景都不重要，那些都只是基础，只要用功都可以学会。是否成功要看他后期对交易世界的认知深度。
投资投机是社会科学的范畴，适用于研究自然科学的方法和标准在这里不适用，因为社会科学研究的事件包含思维参与者，而自然科学则没有，或者说有参与者思维活动引发的问题在自然科学中没有对应者，就象这次美股崩盘，你无法用任何数学模型进行事先预测，而且发生后，也无法用任何数学和统计方法预测那里是底部。但是我们可以用图表和其他辅助方法分析出7月底以后会有个美股的反弹高点，要在那里及时出货跑路，反弹完后还是下跌趋势。
自然科学的研究是从事实----事实-----事实；
社会科学的研究是从事实----参与者的认知----事实。
而参与者的认知所涉及的不是事实，只是对事实的个人反应、偏见和好恶。
经济学理论引进了理性行为的假设：在理想世界中，投资投机的参与者都具备完备的知识，从而产生资源最优配置的理论均势。
这就回避了一个重要关键----它假定人们可以在有效待选项中作出最佳选择，但认知的待选项跟事实之间的区别却被悄悄取消了。其结果当然是一种近乎自然科学的理想结构！
可惜的是，在真实的交易世界里，个人对事件的认知，存在的只是不完备的理解和均衡。你永远无法找到一个人们对市场认知的准确参数，来使你的数学模型准确的描述市场的变换莫测。
。。。。。。。。
说了这些，如果你还认为理工科或数学背景在投资投机中有什么优势的话，俺只能无语了！！！
作者：
JACKSAILOR
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由JACKSAILOR于2008-10-11 周六, 02:47修改，总共修改了1次
海归论坛
->
海归商务
output generated using
printer-friendly topic mod
.
所有的时间均为 北京时间
第
1
页，共
2
页
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
时间: 2008-10-11 周六, 02:01