| 作者 |
 狼大人，我来回答你前些日子的质疑 |
 |
| 所跟贴 |
看过这个署名“田南帆”的转贴，但只提到“孙维承认了投毒事实”，并没有任何笔录的细节提供。 -- T-MAC - (89 Byte) 2013-5-28 周二, 17:04 (1144 reads) |
T-MAC
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2004/04/30
文章: 1639
海归分: 21679
|
|
|
作者：T-MAC 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
本周,有三起热点事件令网民格外关注,分别是安徽女子袁利亚在京坠亡事件、昆明市民两度集聚抗议PX项目事件以及北京警方首次对朱令案作出回应。梳理这三起事件的舆情演进过程,一个不容忽视的因素就是网络谣言。
袁利亚事件之所以能在短时间内引发舆论高度关注,源于一条“袁利亚是被多名保安轮奸后从高空抛下,因京温商城老板后台强大,使得警方迅速定性袁利亚为自杀并不予立案”的网络谣言。虽然警方随后将编造谣言者抓获,并在微博上辟谣,但谣言造成的影响以及由此产生的对警方回应的质疑,并未随着造谣者的归案而消散。
而任由一条未经彻底澄清的流言在舆论场中传播,会造成民众的集体恐慌。如在昆明市民抗议PX项目事件中,民众的抵抗情绪来自于一系列诸如“PX属于剧毒,并且强致癌、致畸”之类的谣言,从2007年厦门PX抗议事件开始,此类观点就在民众广为流传。虽然每次抗议事件后,都有专家出面表示PX属于低毒物质,但谈PX色变、避之唯恐不及的舆论情绪已经形成,科学的回应最终还是被民众的口口相传所淹没。
与之类似的还有朱令案,在纠结了19年真凶仍未现身后,出于对朱令不幸遭遇的同情,舆论中要求重启调查,抓获凶手的呼声日益高涨,一些网民已经迫不及待地将矛头对准了该案的嫌疑人孙维,认定其确系凶手。最新的爆料者是注册为“《新民晚报》资深媒体人”的“田南帆”,其曝光了当年警方拘传孙维的整个过程,称孙维当时已经认罪。该信息的真实度尚无法确认,但仅从微博中描述细节之详细却未交待信息来源这一点来看,就不符合一名“资深媒体人”的表达方式,值得画上一个问号。
上述事件中,这些流传于网络的谣言也许有其虚假之处,但对事件走势的影响却是实实在在的,理应引起政府部门的关注。而当下政府应对网络谣言最常用的手法主要有两种,一是如袁利亚事件中,抓捕造谣者,而在无法找到谣言的源头时,则以辟谣为主,这些辟谣回应无一例外的都非常简短,如北京警方关于朱令案的长微博,以及昆明PX事件中“环评报告涉密,无法公开”的表态。
这些简单粗暴的处理方式背后,曝露出的是政府部门对网络谣言的不屑,认为其多是无稽之谈,不值一驳。但这种回应方式非但不能定纷止争,却往往是引发新一轮谣言传播的起点,在一起热点事件曝出后,舆论众说纷纭的背后隐藏地其实是对事实真相的朴素追求,权威事实的缺失使得公众不得不按照自己的“合理想象”来塑造事实,并且在二次传播过程中被不断扭曲。此外,任何谣言都可能包含着真实的信息,简单的否定也可能使政府部门陷入被动,如在刘铁男落马后,被舆论不断指责的能源局新闻办发言人。因此,在负面舆情频现,政府部门不堪其扰的当下,适当重视网络谣言,改变应对模式,也许是改变官方尴尬处境的一个方法。
作者：T-MAC 在 海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
