| 作者 |
 华尔街日报：互联网到底是谁发明的？（转帖） |
 |
| 所跟贴 |
TCP/IP是基础，UDP也是其一部分，WWW让互联网腾飞 -- 悍马 - (184 Byte) 2012-8-23 周四, 19:44 (817 reads) |
chinokino
头衔: 海归准将
声望: 博导
加入时间: 2005/05/09
文章: 3400
海归分: 154125
|
|
|
作者：chinokino 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
2008年的世纪大遭难到底是谁引起的, 你我争论几天几夜大概都争不清楚。我的看法：
美国很多人和中国人一样，有"居者有其屋"的社会主义理想. （这理想有啥道理，我看不出来，我这样坐办公室的要不要有其私人办公室，我整天开车要不要有其私人高速公路。。。反正说不清楚。）
"居者有其屋"的社会主义理想， 是美国少数几个比欧洲更社会主义的地方之一. “两房" 不是华尔街一部分, 而是扎扎实实的政府机构. 它们的存在使得美国房产有永久的泡沫。 这是世界上政府干涉市场规模最大的行为之一.
2002年之后, 美国政府为讨好一些少数族裔，严厉打击”歧视性贷款“ Discriminatory Lending. 其理论基础是少数族裔的平均贷款利率比白人高, 被拒绝的比率也高. 这种说法完全不考虑少数族裔的经济情况. 有趣的是这时候东亚人又不是少数族裔了.
打击的结果， 是银行对少数族裔网开一面. 向没有收入证明的黑人讨要收入证明就是歧视， Jesse Jackson 会跳出来聚众声讨， 黑人群众会在银行门口游行, 我有幸目睹了一次这样的游行. 同时政府会介入调查, 即使没有证据也让银行花不少律师费. 政府这样做的目的, 是让少数族裔在地产大潮中能分一杯羹。
有这样的政策, 对于零售银行来说, 是将贷款转卖, 还是自己持有, 已经不会影响贷款时的标准。
零售银行的贷款转卖到了华尔街的时候， 华尔街当然也有责任查证这些贷款是否优质， 但是有政府在, 他们怎么查? 如果你是华尔街从业人员， 看到一个 Michael Jackson 名字， 你有什么法律依据去深究他的收入? 你有什么法律依据去警告下游投资者? 搞不好你的雇主被告, 你被开除。
出事之后, 华尔街变成出气对象，全世界历史上的出气对象， 没几个准确的.
作者：chinokino 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
